sisvellizenz证书是由意大利sisveis.p.a公司颁发的。sisveis.p.a公司只是一个专利收费公司，其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。mp3格式的知识产权有一揽子专利，其涉及的主要专利拥有者是德国的fraunhofer研究院，其他的专利掌握在法国电讯和飞利浦等企业手中。
目前除了飞利浦、法国电讯已委托sisvels.p.a收取专利费外，fraunhofer研究院也已向负责收取专利费的thomsonmultimedia公司提供许可，由其向mp3下载公司收取1%的版税，硬件公司则每单位支付50美分。目前该项证书涉及的产品领域有:mp3,mp4,dvb-t,dvd等产品。
广东东方金源律师事务所知识产权律师金鑫告诉记者，sisveis.p.a公司只是一个专利收费公司，其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费，此次sisvels.p.a公司大规模向众企业收取专利费所针对的两项专利：iso／ieclll72-3和13818-3标准，通过专利检索发现其专利持有人实为法国电讯和飞利浦。
===============
sisvel专利“陷阱”
　　“我虽然现在做外单很少，但确实不希望圈内代工商缴费模式走弱，甚至被放弃。”唯格数码徐经理告诉记者：“现在直接和sisvel接触相当困难。”
　
　按照sisvel规定，mp3供应商找sisvel香港公司面谈，需要在sisvel设立固定账户，一次性存入15万~10万美元的五年保障金，而后根据每月生产数量来确定缴费标准。
　　“目前公开报价为每台0.6美元，数量大的企业一般都在0.4美元上下。”从事sisvel认证倒卖业务的王生向记者透露：“当查出你有违规行为后，罚款将从保证金中扣除。”
　　代工商缴费模式被弃，直接面对sisvel的最大问题就在于门槛过高。王生透露：他的大多数客户都是因为交不起十几万美元的保障金，而不得不私下购买sisvel认证。
　　此外，目前最令mp3制造商心有余悸的是，sisvel正在通过直接认证模式向更为广阔的市场渗透。
　　广东东方金源律师事务所
知识产权律师金鑫介绍：“专利权具有地域性，目前sisvel手中的专利并没有在我国申请，因此我国企业在国内销售无须缴纳许可费。并且该专利已经在国外投入商业营运多年，已丧失新颖性，故今后也不能在我国申请专利，因此对国内市场影响不大，重要的是海外市场。”
　　但王生认为：“sisvel有意通过直接与品牌销售商接触，全盘控制mp3产量，为收取除了欧洲外的其他市场专利费打基础。”
　　以往mp3制造商都是将外单(欧洲为主)交给sisvel认证工厂加工，而本地和非欧洲单通过普通工厂制造，sisvel只能收取销往欧洲市场的产品专利费。而一旦与sisvel直接合作，sisvel极有可能以全球打包方式向mp3企业倾销专利。