统计学的误区

今天立冬。早上很早起来，是因为小儿子小牛感冒了，检查他有没有发烧？这个时候如果有发烧那是很辛苦的事。还好，体温正常。那也得带他去看医生。一般诊所星期六都是早上九点至正午就打烊。
等他起床还有一个小时，便打开电视看看。日本的全部节目都继续播放美国大选的新闻。真的很无聊。不管是谁主沉浮最后入主白宫，人家老美几亿人都迟迟无法决定，其他国家人都只是吃爪群众而已。实属多管闲事。我很喜欢把自己管不到或无法决定的事情，又要插上几句评论一下，或者是与己无关的事又要去打听一下的行为，归类为老和尚在被窝里看黄色小说的笑话。
不过这次真有好戏看，而且是一部跌宕起伏的精彩大剧。尽管如此，那是人家的家事，在旁边看看就好。
全世界分成两个派系，一派希望原任继续努力，另一派希望新人上台。就老美的数字来看，你讨厌的不定别人也讨厌，你喜欢的别人可能是讨厌的。世界上各有各的想法。但是你想要他下来的迟迟不下，你要上去的又不争气卡在那里不动。这个时候不管最后结果如何最能理解什么叫旗鼓相当，不分伯仲。 这些都和我没有半毛关系。任何结果都改变不了我要去赚钱养家的本质。我倒是对与自己学过的专业及工作中有关的统计学有兴趣。经常被客户要求，根据这个不良品，请预测巿场不良率。
原先预计“民主党全面辗压”的许多民调机构，没有想到陷入了一场胶着苦战。各投票站关闭、开始计票后，现任一度声势看好，不仅翻转了原先民调支持竞争对手的佛罗里达 州，甚至领先几乎所有摇摆州，使西方主流媒体震惊不已。似乎马上就可以宣布获胜了。谁知进入中盘，竞争对手后力十足迅速崛起，直逼270张选票。这个世界太有意思了。
所谓的民调，和我经常使用的市场不良率预测是一样。其实就是统计学里的概率理论。多家民调机构的结果和现实如此大的乖离。只能说明他们长期使用的数学模型没有与时俱进。取样方法，及取样数，加权指数等和现实社会脱节。特别是对那些平时装正经，关键时刻一定会自带立场的人群如何去建立数学模型将是统计学的新领域。这次应该是民调专业的彻底失信。陷入了统计学误区。让人觉得民调、发的文章都不能信。
在诊所排队等候的时候，想去四年前自己的一篇随笔《特朗普风潮》，打开再也读感慨不已。时间过得真快。一个时代，一个故事就这样结束了。

请参考《特朗普风潮》
https://h5.qzone.qq.com/ugc/share?sid=&sharetag=52939FFC2EAA293C44CAC297A887C893&bp7=&bp2=&bp1=&_wv=1&res_uin=2855125247&appid=2&cellid=1484972941&no_topbar=1&subid=&g_ut=3&from=mp#wechat_qqauth&wechat_redirect


2020/11/07@和田医院